Site d'information sur la voyance
Voyance en direct
08.92.68.04.28.*
Une équipe de voyants à votre écoute.
*0,34 € /mn
Publicités
Je suis en partie d'accord avec le long commentaire de Laurent Edouard mais je reste convaincue que les prédictions ont été faites trop longtemps avant. Les statistiques données ont dû influencées certains voyants. J'avais conseillé à des amis voyants de ne donner leur résultat que lorsque la liste du premier tour serait claire et de ne se prononcer que sur les deux candidats qui seraient élus pour le deuxième tour. Il restait donc Monsieur Sarkosy et M. Hollande. Ce que je fis par les cartes de 32 françaises. Surprise de ce tirage les deux jeux étaient pratiquement identiques mais dans le TM Sarkosy sortait le numéro 13 et Hollande le soleil. A réfléchir bien sûr. Ne faisant plus partie de la profession, je n'ai donné aucun diagnostic sauf à mes amis.(score très serré) Je dois avouer que dans le tirage de M. Hollande par le TM il y a quand même à gauche la lame no 20 à droite la carte no 6 la carte no 19 le soleil et la carte no 13 en bat synthèse la no 13. Question que va-t-il se passer maintenant sur le mandat de M. Hollande. Peut-être des professionnels pourront y répondre. Bien à vous. Ghislaine de Carli.
La Rédaction : Un peu trop facile… C’est un peu comme pile ou face. Une chance sur deux. C’est comme dire à une femme enceinte « Vous aurez une fille ». Une chance sur deux d’avoir raison. Plus la prédiction est faite dans le temps, plus elle semble improbable, plus on peut parler de voyance exceptionnelle. Un voyant qui prédit la victoire de Hollande il y a plus de 6 mois en donnant des détails sur l’élection, plus on pourra le considéré comme doué. Nous nous expliquons sur le fait que les sondages donnaient Sarkozy comme favori.
Mise au point le message me concernant en dessous à bien été écris par moi mais n'a pas été poster par moi. Le guide de la voyance c'est permis de prendre un email privé entre eux et moi pour le poster sur le guide. Il est évident que je ne me serais pas adresser comme cela en sachant que ce message serait publié sur le site. Il faut remettre l'email dans son contexte, un échange sur la manière dont le guide de la voyance diffusait une information et un mécontentement concernant une publicité que j'ai commandé sur leur site. Je parlais avec d'autres professionnels de la voyance et non avec un public, il y a une grande différence. On ne parle pas des mêmes choses avec ses clients que lors d'une réunion commercial, tout le monde c'est ça. Alors pourquoi ce mail a t'il atterri ici ? J'espère que ce message sera posté, je le ferai sinon d'une autre manière...Car en effet maintenant j'ai des excuses à faire et notamment à mes collègues voyants « stars », ou à la une en ce moment...Donc messieurs merci de m'excuser de tout cela ! Remettez svp l'email dans le contexte et je n'ai aucun grief avec vous bien au contraire et je sais à quel point il est difficile de donner de bonne prévision mondial, puisque moi même je m'y essaie parfois avec succès mais aussi avec échec. Concernant la jalousie je ne vois pas pourquoi je le serai car généralement la jalousie est un désir de quelques choses de plus, hors là je n'ai pas cette ambition de donner des prédictions erronés. De plus je suis plutôt bien placé puisque j'ai annoncer que je ne voyais pas Mr Sarkosy président....Cqfd Stéphane BERTRAND
La Rédaction : Sans commentaire
Etant moi-même medium, je peux vous assurer que je savais que Hollande allé être présidant. Je vous rappelle que nous entrons dans une nouvelle aire dite SPIRITUEL, et si vos "stars" ne l'on pas vue c'est que cela les dépassent a un niveau très élevé ! Tout le monde ne peut pas prétendre être le meilleur sens avoir travaillé le coté SPIRITUEL ! Ça devrait les remettre en question ! Cordialement, Thierry.
La Rédaction : Nous vous remercions pour votre témoignage.
Merci d'avoir publié mon témoignage. J'ai oublié aussi de dire que les prédictions a l’échelé internationales sont le plus difficiles dans des années bissextiles. Les leaders de la voyance dans le monde le sachent bien et ce n'est pas par hasard qu’ils conseillent aux pouvoirs des états les plus puissants du monde d'organiser des Elections justement dans l'année le février à 29 jours. Il me serai très compliqué d'expliquer ici pourquoi car certaines choses se décident à un plus grand niveau et cette fois ci seulement a une 8eine de jours avant le 2ème tour, et j'aurai été obligé de mentionner certaines organisation de la franc-maçonnerie et similaire. On va dire que l’élection de Nicolas Sarkozy aurais été meilleur pour la France mais pire pour la paix mondiale et au Moyen-Orients ils ne sont pas encore prêt pour ça. Je respecte mon collègue Claude Alexis tout comme certaines de mes autres collègues car la voyance ce n'est pas seulement de voir les évènements mais de savoir COMMENT les dires. Je respecte la décision de certaines de ne plus consulter car parfois on me consulte vraiment pour de tout et de n'importe quoi. Respect pour mes collègues voyants, on a un de métiers parmi le plus dur. Dalibor
Ouah ça va faire le buzz sur internet ! Mon dieu que l'homme est petit et méprisable. Nous avons un joli panel : le passant qui se défoule pour une fois qu'il a l'occasion de se payer du voyant en toute impunité, du professionnel jaloux qui casse ses confrères, du voyant qui fait sa pub en se glorifiant : J'avais vu juste, du règlement de compte...En un mot MINABLE ! Amicalement Estelle des Enclos.
En tant qu'astrologue et Tarologue depuis une trentaine d'années, je sais que notre art n'est pas une science exacte, et c'est d'ailleurs pour cette raison que j'emploie le terme « art ». Je trouve par contre consternant de voir l'acharnement des médias à mettre exclusivement en avant l'erreur et de totalement occulter la réussite prévisionnelle, car, certains de mes confrères et consœurs, au nombre desquels je figure, avaient annoncé l'élection de François Hollande. Pour ma part, je l'avais annoncé dès avril 2011 dans la revue L'astrologue publiée dans le numéro 124 du second trimestre de ladite année, et sur mon site. Cela avait relayé sur internet fin septembre 2011. Pour avoir travaillé longtemps comme journaliste, je sais que l'on préfère le train qui arrive en retard à celui qui arrive à l'heure. Merci pour le travail que vous faites. Cordialement Fabrice
Encore une fois vous privilégier vos amis star de la profession et là comme le disent bien des commentaires vous vous êtes planter. Ce n’est pas que la profession que vous discréditez mais votre site web aussi car vous passez pour des charlots. Alors que normalement ce genre de site web c’est pour élever la profession, c’est ce que j’en croyais en faisant mettant une bannière de pub sur votre site. (Mais vous n’avez même pas eu l’énergie de me changer un visuel sur ma pub alors que c’est si simple et que je ne vais pas le faire à votre place. C’est affligeant. ) Il ne faut pas faire n’importe quoi, un moment donner ça lâche. Ce qui m’attriste le plus c’est que vous mettez encore à la une vos “stars “ dans leur erreurs et que vous ne mettez rien sur ceux qui ont vu juste...Pathétique. Allez bon courage Cordialement Stéphane Bertrand
La Rédaction : Nous pensons que les voyants que nous mettons en avant ne se prennent pas pour des stars. Même Claude Alexis n’a pas cette prétention. Il le dit lui-même, il n’y a pas de stars dans la voyance. Mais où allez-vous chercher tout cela ? Est-ce une part de jalousie ? Une rancune vis-à-vis de vos confrères nommés ? Notre site met en avant des professionnels connus ou non. Il nous arrive très souvent de mettre en avant un jeune médium qui se lance dans la profession et qui a du talent. Nous le faisons lors de notre sélection annuelle mais aussi dans le cadre de nos interviews. L’article que nous avons publié est sans langue de bois. Nous trouvions tout à fait légitime de donner un sens d’explication. Nous assumons pleinement nos responsabilités comme les professionnels d’ailleurs. Cet article n’a aucun but de nuire à qui que ce soit mais de dire la vérité tout en essayant de donner un sens d’explication. Claude Alexis, Jean-Didier et François Lambert ont bien voulu donner leur avis suite à cet échec. Nous ne pouvons que les remercier. La rubrique des prédictions est ouverte à tous les praticiens, elle n’est pas réservée qu’aux stars pour reprendre votre expression. Vous aviez vous aussi votre place. Si vous êtes médium, vous devez savoir qu’en matière de voyance l’erreur reste possible. Nous avons quelques copies d’écran vous concernant sur des prédictions. Aussi, vous nous accusez de ne rien dire pour ceux qui ont vu justes. Faux ! Dans cet article nous nommons Catherine Lyr, astrologue et Etan Maure, médium qui ont vus justes ! Nous aurions évincé cet échec comme on a pu le voir sur d’autres sites, on nous aurait accusés de ne pas montrer les choses en face. Sachez que pour les 3 semaines à venir, nous parlerons encore de présidentielles au travers d’interviews de praticiens qui ont bien « vu ». Ethan Maure, médium sera le premier à être publié ! Ce dernier n’est pas une « star ». Il est un jeune médium qui débute dans notre profession et qui a du talent. Par ailleurs, vous faites un amalgame en ce qui concerne la publicité, nous vous avons répondu à ce sujet lors d’un message privé. Il s’agit d’une création de module publicitaire. Si vous le souhaitez, vous pouvez nous faire parvenir votre propre module que nous pourrions remplacer par celui qui est en ligne.
Pour voir il faut un support, il faut une demande, il faut capter l'autre. Dans une prédiction présidentielle, il n'y a rien de tout cela. Aucun support hormis une image. Dans ce cas il est extrêmement difficile de se prononcer. Pas de tirage pas de possibilité de "capter" son consultant lors d'une consultation. Rien à voir avec une consultation avec les supports comme la voix, un éventuel tirage tarologique, ou capter les ondes de l’individu le tout formuler par une demande. Faites bien la différence et pourquoi ne pas demander les numéro du loto ? Gwenael LETOURNEUR
Le jugement! arrêtez de juger des personnes comme Claude Alexis. Je préfère qu'il se trompe une fois sur des présidentiels tout en ayant un fort retour positif de ces consultations plutôt que le contraire. Et croyez moi je peux dire aujourd'hui que Claude Alexis est une personne extrêmement compétente et peu peuvent l'égaler. Mais la bonne aubaine vous avez de quoi vous défouler! mais ce qui connaissent vraiment les arts divinatoires réagiront différemment. Gwenael LETOURNEUR
La Rédaction : Qu'on le veuille ou non, Claude Alexis est le ténor de la profession. Certes, ce dernier est très médiatisé et c'est pourquoi souvent décrié à tort. Il reste quelqu'un de très pro, montrant des qualités humaines et ayant aussi un sens de l'humour.
Bravo pour cet article. C'est à la fois courageux et estimable de pouvoir reconnaitre que l'on s'est trompé. J'ai apprécié, d'autant que je voyais Hollande élu et que les prédictions de nos voyants disaient le contraire, ce qui m'a profondément contrariée. Pratiquant moi-même l'astrologie je sais que les apparences sont parfois trompeuses et que c'est bien souvent un potentiel qui est ressenti. ( Sarko l'avait !) Peut être comme avec le pendule devons-nous poser la "bonne question" et moins nous engager ? Mais ce n'est pas ce que l'on nous demande n'est-ce pas ? Nous pouvons être "pollués" par des informations qui arrivent de toutes parts. Gardons donc de l'humilité, des deux côtés : consultés et consultants ! Aucune prédiction qui m'a été faite ne s'est jamais réalisée, cela ne m'a pas fâchée pour autant avec ceux qui les ont faites ! Cordialement
Ecrivez-nous, nous vous répondons !Suggestions, remarques, conseils...
En participant à cette rubrique, certains messages pourront faire l'objet d'une publication. Une réponse sera assurée à toutes les demandes par email.
Newsletter
Votre email :
