Madame,M onsieur. Je me permet d’écrire ce mail pour Judith Fricot pour lui apporter mon soutien. Je connais Judith personnellement pour sa générosité. Elle à été l’ ne des premières à répondre présente lorsque j’ai fais appel à ces services pour des associations caritatives avec d’autres voyant(es). Je connais son intégrité son sérieux dans notre domaine qui est la Voyance. Je comprend fort bien sa réaction sur un jugement et article paru dans ce Guide de la Voyance qui n’est nullement fondé par la qualité de sa prestation. Sache ma petite Judith que tu n’as pas à tant faire seul(es) le consultant(es)peut ce faire une idées de tes consultations tout comme toi j’ai été et suis victime de ce genre de calomnie de toute part. Celui et celle qui t’aura consulté ne ce fera pas une idée de ce genre de propos tenu j’en suis la preuve vivante. Comme tu le dit ont ne peut plaire à tout le monde et ont peut ce tromper. L’essentiel c’est sa conscience et son intégrité et le temps qui fais parfois bien les choses. Il est claire que cela fait du mal et des dégâts mais il faut que tu reste indifférente à ces propos diffamatoires. Nous n’arrêterons pas les propos de certains qui ce font un malin plaisir à écrire tout et n’importe quoi sur les uns et les autres c’est tellement facile derrière un pseudo. Tu n’es pas s’en savoir que déjà certains voyant(es) nous juge et ce permettre de laisser des messages insultants voir diffamatoires de(partout)sur le net sans nous connaitre. Alors imagine un seul instant des gens qui ce dise journaliste. Ne te prend pas la tête pour cela, tu vaux largement et nettement mieux je connais tout comme tes consultants ta conscience professionnelle. Je ne suis pas juge d’une profession et de quel droit je me le permettrais mais j’apporte mon soutien à ceux qui en ont besoin. J’ai le respect de chacun d’entre nous. Saches que tu à tout mon soutien toi et les autres voyant(es) qui comme nous sont discréditées dans la profession. Avec toute mon amitiés . Claude Alexis

Je viens de lire un texte sur le "cold reading "(lecture à froid) que pratiqueraient les voyants, astrologues. Il s’agit d’une technique pour recueillir le maximum d’informations sur le consultant-client. Il s’agit en fait de manipulation mentale qui fait penser au consultant que le "voyant" a une vision extra-sensorielle à son sujet alors qu’en fait il lui a extirpé les informations sans même que le consultant ne s’en rende compte. Faites des recherches, sur Internet, sur le cold reading et vous verrez que vous vous y retrouverez. N’hésitez pas à faire part de vos impressions. Cordialement. Olivier

En réponse à cette dame qui affirme que le livre d’Anne Placier a été financé par des voyants. La réponse est clair NON ! Maintenant que le copinage y est été largement récompensé à grand coup d’étoiles OUI. Anne m’a appelé un jour pour me demander des explications sur mon message à son propos que j’ai diffusé sur l’INAD (que vous venez de mettre en ligne et que j’assume totalement). Elle a été charmante et m’a expliqué sa soit disant démarche pour faire ses recherches de professionnels compétents(nous ne devons pas avoir le meme carnet d’adresse. Quant j’ai abordé le probleme certains praticiens suposés extraordinaires au vu des 4 étoiles accordées(il y en a quand meme quelques uns qui les méritent mais pour combien d’autres le calcul est vite fait). Le sujet étant embarrassant il a vite bifurqué de meme d’ailleur que pour ces fameux sourires qui vous tuent une clientèle plus vite que la foudre ! Que répondre quant on ne peut dire la verité ! De toute les façons ne dit on pas que tout ce qui est mal gagné ne peut profiter. La suite parle d’elle même car les lettres d’indignation tout à fait justifiées de mes confrères et consoeurs afflues sur le bureau de l’éditeur qui je pense ne prendra certainement pas le risque de faire une quatrième édition. Amicalement Estelle des Enclos ps: petits message à mes confrères et consoeurs qui n’ont pas été contacté pour paraître dans ce livre c’est une bouteille de champagne que vous deviez ouvrir car au moins votre réputation est sauvée !

J’ai laissé un commentaire sur ces différents échanges en précisant que pour être bien vu dans le guide de Mme Placier il faut payer. Vous me demander de le prouver. C’est très facile. A l’intérieur de son dernier guide, il y a un bon de réduction pour une voyance auprès de certains. Comme par hasard, ceux-la sont tous bien notés. Hasard ! Ne prenez pas les gens pour des imbéciles.

Réaction à l’article de Judith FRICOT, concernant le Guide d’ANNE PLACIER. Je suis à priori d’accord avec cet article. J’ai acheté le 2 premiers guides d’ANNE PLACIER. Celui de cet automne je l’ai consulté en librairie. Ayant consulté 3 voyants à la suite des 2 premiers guides. L’un d’entre eux correspondait assez à la description faite par Anne PLACIER. Les deux autres pourtant avec le maximum d’étoiles, n’étaient pas la hauteur de sa description. Enfin, ma dernière consultation en date suite à sa dernière parution où elle indique que la personne est une des révélations de ce dernier guide je dirais ! Tout d’abord, cette personne a été consultée par une relation de Madame PLACIER. Elle s’est fiée uniquement au fait que cette personne passait les 3/4 de son temps à nous parler du passé, et dont les visions ne sont pas trop mauvaises. Elle effectue cette partie de consultation uniquement par médiumnité. Mais pour l’avenir ! Elle prend ses cartes et là c’est plus que douteux ! En effet 4 personnes de mon entourage ont égaelment été la voir et ses prédictions sont toujours les mêmes. Vous allez rencontrer quelqu’un (même si la personne ne vient pas pour ça) et contrairement au passé sans aucune description sur le genre de rencontre et éventuellement les circonstances. Cette personne nous garde 1 heure et demi. Nous parle de notre passsé pendant une demi heure (en débattant lorsque il y a une petite erreur; Des conversations certes courtoises mais hors sujets (sa vie privée, ses lectures, sujets de la vie en général) cela pendant 1/2 heure. Dérangements (téléphones ou autres ) 1/4 heure soit environ 1/4 d’heure sur le futur ou elle lit de façon basique ses cartes ! En plus elle indique un tarif de cette personne indiquant que celle-ci reverse à des oeuvres (ce que je ne me permettrais pas de mettre en doute) et cependant cette personne à la sortie du guide a augmenté ses consultations. J’avais jadis entendu parler que fnalement des personnes ayant une notation moyenne était très performante, ce qui est peut-être votre cas, Madame, (je ne vous connais pas).
Alors OUI j’en suis revenue du guide de Madame PLACIER. Nous nous jetons tous sur les 3 ou 4 étoiles, mais c’est un tort je crois. D’ailleurs ces personnes là de ce fait sont débordées et font ensuite de la médiumnité à la chaine. Cordialement à vous Madame et à tous ceux qui me liront peut-être si mon sujet est édité par la rédaction.

Réaction au message de J.E. : Vous dites :"Exemple je vous prédit que la france va se relever bientot de cette crise, à l’inverse je vous prédit aussi que cette crise va durée au moins jusqu’en 2011 debut ou fin. J’ai une chance sur deux de me tromper." En vérité, vous avez plutôt 90% des chances de vous tromper sur une prédiction pareille, étant donné que l’état actuel de la finance internationalle laisserait plutôt présager d’un long, très très long retour à l’équilibre. La France ne peut pas se relever alors que les USA et le Royaume Uni s’effondrent. Or, même si ce n’est pas forcément pleinement évident, c’est ce qu’il se produit en ce moment même sous nos yeux. Cela étant, les pratiques que vous dénoncez dans votre témoignage sont tout à fait réelles et cela porte même un nom : "effet Barnum" ou "effet puits", techniques combinées avec ce que l’on appelle la "lecture à froid" (voir dans certains cas la "lecture à chaud", qui consiste à se renseigner sur la personne au préalable) – Je conseille vivement à toutes les personnes interessées par la voyance de se renseigner sur ces techniques. Elle n’ont RIEN strictement RIEN à voir avec la voyance, mais peuvent aisément, si utilisées avec talent et maitrise sur une personne n’en conaissant pas les ficelles, faire passer quelqu’un dépourvu de toutes facultés pour un voyant. J’insiste sur le fait que cela n’est pas de la voyance. De véritables facultés de voyance ne demandent aucun effort d’analyse ou de réflexion au praticien, les ressentis et les visions arrivent sans le seccours de la réflexion, il faut même savoir que "réfléchir" en voyance fait tromper, il faut mettre de côté sa pensée et se concentrer uniquement sur les ressentis, ce qui est un exercice très particulier. A l’exacte inverse et exacte opposé de techniques comme la lecture à froid. — Bien à vous, Eysméralda.

Je viens apporter mon temoignage que les voyants n’ont pas payés pour apparaitre dans ce livre, que la remise proposé de 19 euros pour bénéficier d’un rabais au court d’une prestation n’était pas connu dans le projet et lors du rendez vous avec madame Placier. Madame Placier m’a appelé soit quinze jours avant la parution du livre pour savoir si je voulais participer a cette remise. Je suis dans le livre. Au vu de ma propre histoire perssonelle, je n ai pas indiqué sur mon site le fait d’être étoilé sur ce livre dit guide. Malgrès les etoiles attribué par madame Placier que je n’ai reçu depuis la parution du livre qu’un seul consultant. Lui même m ayant decouvert et décidé de venir me voir par le biais du livre. A ce jour je continue a travailler et ceci depuis seize annees deja par le bouche a oreille de mes consultants (e) qui me font la meilleur pub ! Je peux certifier et ceci lié a mon histoire que madame Placier ne fait jouer l’amitié mais tout autre chose qui la concerne et que je laisse à tout le monde le droit de deviner ou de décider. Cordialement Brgitte Faccini en son âme et conscience

Un pavé dans la marre ! Ne maniant pas la langue de bois je suis allée sur le site de Judith car les propos de certains post m’ont interpellé et je pense qu’une petite remise des pendules à l’heure s’impose. Je ne connais pas Judith ni sa compétence ou non (le sujet n’est pas là) simplement je suis perplexe quant aux références citées en première page de son site et je ne suis pas la seule ! Recommandée par qui ? Pour ma part le mystère reste entier. Elle n’a pas l’accréditation des lecteurs de l’Officiel de la Voyance (tout au moins pas dans la liste concernée j’ai vérifié par acquit de conscience) pas plus que que de notation dans l’édition du guide d’Anne Placier de 1994 ni de 2002 et à obtenu un soleil (qui tue dans l’édition 2009. Quant à la sélection des meilleurs voyants d’Aurelien le blé il s’agit d’un publi rédactionnel payant ! Quant aux fameuses trois étoiles j’ai bien une petite idée car votre ancien logo était composé d’un encadré avec trois étoiles qui a eu apparemment beaucoup de succès en copié collé chez differents professionnels et qui faisait du meilleurs effet auprès des consultants en recherche de "voyants" étoilés ! En un mot je reste trés dubitative. Amicalement Estelle des Enclos

Je me permet de vous écrire concernant un livre dont j’avais eu quelques années de Madame PLACIER. Je connais pas Madame FRICOT mais je pense que ce livre m’a rien apporté ! Souvent des numéros de téléphone qui n’exisistaient pas, et j’ai jamais pu trouver à une époque une bonne voyante. J’en suis désolée, pour Madame PLACIER. On me le donnerait, je l’accepterais pas, pour dépenser ensuite, car les notes qu’elle mettaient ne sont pas justes ! Je le dit ouvertement, le don d’influencer, il faut je crois se rendre chez un médecin, les solutions miracles, j’y crois pas ! Je suis pas pour la publicité. Pour ma part, je réitère, je connais pas Madame FRICOT, mais je pense que d’interpeller des voyantes, médiums autres…par téléphone, peut-on vraiment apporter une note comme ce fût le cas à une époque où son livre était sorti. Vous voulez un avis d’une personne sérieuse, pour ma part, il faut être très méfiant. Il y a des personnes très sérieuses, mais méfiance. Il faut simplement ne pas jouer avec les gens. Il faut être sérieux, surtout à cette époque où tout est bon pour apâter. J’ai été un moment fasciner, mais là j’ai toujours été déçue, cela fait un moment, et je me réfère sérieusement sur le site. Si vraiment un jour je devais en faire une ou un…. certains sont très sérieux SANS PUBLICITé, les années ont passées, et au jour d’aujourd’hui, je peu dire ma déception, mais je sais qu’il y a des personnes dans ce domaine très SERIEUSES Mais j’ai dépensé de l’argent, suite au livre de 2002 sauf erreur de ma part, je polimique aussi, car ayant moi même été déçue disons le mot juste.
CORDIALEMENT

Venant d’être élue meilleure voyante 2009 par auféminin.com le 12 Septembre 2009 (j’ai été en tête également du banc d’essai voyants de Mars 2009. Je suscite vraisemblablement quelques réactions, que ce soit émanant d’autres voyants, ou de consultants. Je réponds personnellement à tous mes mails, et au téléphone, en dehors de mes horaires de consultation en cabinet dans le quinzième arrondissement de Paris.
Il est précisé sur ma messagerie téléphonique que toutes les demandes de consultation à distance (téléphonique ou par mail), doivent être solicitées par mail et ce afin de gérer au mieux toutes les demandes. Toutes les demandes de voyance sont ainsi honorées, et uniquement par moi-même. Je ne possède ni secrétariat, ni collaborateurs. Je travaille seule dans le juste respect de mon métier, de mon don et de mes consultants. Bien respectueusement. Nathaly Bloch