Voyance et Interprétation

Réponses à "Voyance "et "interprétation" Bonjour à vous 2. En AUCUN CAS un voyant ne doit faire de la télépathie pour la bonne et simple raison que cela fausserait entièrement la consultation. Il n’est pas plus facile de voir le passé ou le présent que de voir le futur. La seul différence qui est de taille est que le passé et le présent sont acquis alors que le futur est à venir. De plus tout dépend du temps ou se propulse le praticien dans ses prédictions ce qui parfois déstabilise le consultant ex: les prédictions à 6 mois, 1 an ou 3 ans peuvent êtres différentes tout en étant complémentaires chronologiquement parlant. De plus nous ne sommes pas là pour imaginer un futur probable mais pour transmettre les informations que l’au-delà nous indique apres à chacun de les mettre en pratique ou pas c’est ce qu’on" le libre arbitre".
Le message suivant est une constatation d’ordre générale…Il n’y a pas de meilleurs "voyants" que d’autres. Simplement certains sont plus médiatisés à tord ou a raison d’ailleurs! d’autres ont plus de clients satisfaits puisqu’ils font de la voyance de complaisance, d’autres en prenant des pseudos bidons se mettent des messages de satisfaction (on est jamais mieux servit que par soi meme n’est pas!!!) d’autres ont encore une notoriété par copinage etc …Eh oui la malhonnêteté existe partout et encore plus dans notre corporation! Maintenant il existe de vrais professionnels qui méritent amplement leur réputation et qui exercent leur métier avec honnêteté et sincérité en respectant la deontologie et la chose la plus importantes leurs consultants en prenant des tarifs abordables et en ayant à coeur de donner le meilleurs d’eux meme et en gardant la tete froide.Encore faut il les trouver et c’est là que commence le parcours du combattant et que fonctionne le bouche à oreille .Car un voyant qui se respecte n’a ni une horloge ,ni une planche à billet à la place du cerveau et prend encore de son temps pour satisfaire sa clientèle! En un mot une espèce en voie de disparition…Amicalement Estelle des Enclos

La Rédaction

Sans commentaire

Opinion

Je comprends les mails de certains consultants ! Pourquoi consulter un voyant pour connaitre son passé et son présent ? Pour ma part aucun voyant meme ceux selectionnés par vos soins n’a été capable de me donner des réponses sur le futur même si mon présent était capté, alors de là à penser qu’il y a une simple trnasmission de pensées, pourquoi pas. Pour le site Avigora, qu’aucun message ne peurt critiquer. Evidemment c’est vraiment plus que de l’arnaque.

La Rédaction

Nous vous remercions pour votre témoignage. Tout d’abord, nous vous suggérons de ne plus consulter. Certains consultants ont besoin d’être rassuré lorsqu’un voyant parle du passé et du présent. Ils ont ainsi confiance. Effectivement, il s’agit d’un petit test qui permet de voir que le voyant vous a bien cerné et vous ressent. Il a donc des chances d’y voir clair sur votre avenir. Pour Avigora, il est tout à fait possible de donner une mauvaise note au voyant et de glisser un mauvais commentaires.

Configuration

Ce message à la rédaction concernant le "visionage" de la vidéo "l’objet à scandale". Pour ma part et je ne sais pour qu’elle raison, je ne peux la visioner qu’avec internet explorer.Avec firefox celle – ci n’apparaît pas à l’écran.Donc si ce problème se produit avec d’autres internautes qu’ils sachent qu’il suffit de changer de navigateur.
Toutes les autres vidéos sont en tout cas visionables avec firefox mise à part celle-ci.
Cordialement 🙂 Carpe Diem

La Rédaction

Possible, pas toujours évident de créer un site Internet avec les différents paramètres informatiques. Quoi qu’il soit, vous avez besoin du "média player".

L'Objet du Scandale

Merci de l’envoi de la video de l’émission de Guillaume Durand. Je regrette de n’avoir pas été invitée comme astrologue-médium. J’aurais aimé dire à Gérard Miller qu’il ne connait pas le royaume de l’inconscient collectif si valorisé par Jung! Ce prodigieux psychanalyste savait en pratiquant l’astrologie en reconnaître tous les mérites ! Gérard Miller (Anagramme de "Large Merdier" G E R A R D M I L L E R) devrait s’abstenir de dénigrer des pratiques s’intéressant à l’inconscient comme il le fait! Il est tout simplement jaloux ! Faites moi intervenir la prochaine fois ! Cordialement Françoise Colin

La Rédaction

Ces émissions ne peuvent pas inviter tout le monde ! Deux représentants de la profession étaient présents.

Référencement

Je souhaiterai savoir comment changer les informations sur mn référencement car elles sont erronées.
merci d’avance.
cordialement
faipot jeanine

La Rédaction

Il suffit de nous adresser un email à en précisant votre référencement actuel + les modifications à apporter.

L'Objet du Scandale

Merci au guide pour son travail d’information, avec récemment la mise en ligne de la vidéo "L’objet du scandale", qui nous replace sur ce débat fort vif d’intérêt qu’est la reconnaissance des capacités en voyance. Sans vouloir imposer un point de vue (il y aura toujours les pour et les contre, respectons les convictions d’autrui), je voudrais cependant réagir à un propos de Gérard Miller, disant qu’il n’existe aucune preuve scientifique des capacités psi. Ces preuves existent dans plusieurs laboratoires scientifiques du monde, notamment pour des expériences de vision à distance, et d’action sur la matière (cf not. laboratoire de vision à distance du LRF (Laboratoire pour la Recherche Fondamentale) à Palo Alto en Californie).
Parmi les sujets humains ayant participé, vous pouvez vous intéresser à Joseph McMoneagle, militaire américain actif dans le projet stargate de la CIA, projet en lui-même suffisamment démonstratif de l’existence de ces facultés (20 ans d’expériences de la part de l’agence de renseignement la plus puissante au monde et… le reste que l’on ignore).
Comme références ayant toutes les preuves nécessaires (à condition du minimum d’investigation requis), je conseille aussi monsieur Jean-Pierre Girard, sujet psi depuis je crois environ 20ans, qui a participé à de très nombreuses expériences en laboratoire, irréfutables et confirmées par des scientifiques éminents de différents horizons. Oui, les preuves existent, malgré cet acharnement des médias à détourner les gens de l’évidence qui n’a rien de paranormal à mes yeux. Celtika

La Rédaction

Nous vous remercions de l’intérêt que vous nous témoignez.

Guide de la Voyance

J’ai vue la nouvelle page d’accueil du site avec la nouvelle sélection 2009 et les prédiction. Très bien fait. bon travail en tout cas, je comprends qu’il vous ai fallut du temps. cordialement. you.

La Rédaction

Et oui, nous avons changé la barre de navigation. Quelques soucis techniques sont à régler. Tous les ordianteurs ne sont pas compatibles entre eux. Nous faisons le maximum. Merci pour votre encouragement.

Voyant consulte voyant

Je voudrais savoir ! Est-ce qu’un voyant ou un medium peut se consulter lui-même ou doit il consulté un de ces confrères ? En gros la voyance marche t-elle pour un voyant si c’est lui qui se tire les cartes par exemple ? Merci. Cordialement. You.

La Rédaction

Beaucoup ont du mal à voir pour leur propre compte. Un voyant peut être amené à consulter un confrère. Mais, il reste pour certains la possibilité de voir pour soit-même. Le but est de garder un côté distant et de neutralité.

Expérience

Je m’intéresse au "phénomène encore inexpliqué " de la voyance, j’ai fais des "expériences" en famille , nous 2 et mes 2 enfants, je vais voir des voyants/tes dans la même période, pour comparer leurs révélations et voir leur complémentarité éventuelle; car vous êtes tous différents , à la base du phénomène , il y a une "énergie" XX….
je n’en ai pas, ou infime ,j’aimerai participer en tant que candidate à un groupe de reflexion sur le phénomène.jcp

La Rédaction

Il s’agit d’une expérience à consulter un voyant. Mais, ne cherchez pas à comprendre. Plus vous chercherez, moins vous comprendrez. Toutefois, votre appel est lancé !

Prédictions

Loin de moi l’idée de dire qu’il s’agit de diffamation pour le fait que je me suis trompée, c’est justement l’inverse que j’exprimais : j’admets pleinement mon erreur quelles qu’en soit les causes et, justement je ne réagis pas en parlant par exemple de diffamation. Comme j’avais eu l’image d’un homme blanc, j’ai crû que c’était John McCain. Je me suis effectivement trompée…Je pense probable que cette image prenne son sens dans le futur. En ce qui concerne les prédictions vérifiables, je peux vous indiquer le site indépendant sur lequel elles ont été publiées en temps réel, il s’agit du journal de demain sur lequel vous trouverez ce qui concerne l’atterrissage en difficulté de l’avion au sud des usa, l’élection de nicolas sarkozy, la défaite de hillary clinton, la réussite à l’investiture démocrate de barack obama, un accident de bus d’enfants dans le var réalisé quelques jours plus tard, l’arrivée de la femme qui semble bien être carla bruni, les infos vérifiées notamment sur deux disparitions. (Exception faîte de la libération d’Ingrid Betancourt que j’avais publiée en temps réel uniquement sur mon forum + envoyé par mail à tous les membres pour éviter toute fraude). La navigation n’étant pas aisée, je vous transmettrai les liens directs de ces publications ainsi que les commentaires parmi lesquels j’en fais des analyses citant les sources d’actualité pour comparaison. Ceci représentant un travail passionant depuis déjà 3ans. Je ne souhaitais vraiment pas me retrouver au centre d’un débat, je laisse maintenant la place aux autres échanges intéressant les lecteurs. Bien amicalement, Celtika.

La Rédaction

Sans commentaire