Voila j’aimerais trouver des informations sur comment démarré un site ou cabiné de voyance. A qui faut-il que je m’adresse pour avoir des réponses ? en faite j’ai tout plein de questions et j’aurais aimé trouver un personne qui puisse m’expliqué son parcour et comment elle a fait. Les avantages les inconvénients ect …
Merci de me répondre
Emmanuelle

Bonjour concernant mes prédictions 2009 certes nous pourrions pensé que j’ai pu recopié les prédictions dans les média hors javais prédit et envoyé mes prédictions initiales le 4 décembre si vous regarder bien les prédictions faites j’ai dit que le GIGN, L’ANTIGANG ECT SERONT TOUS AUX AGUETS J’AVAIS UNE NOTION DE PIEGE DEJOUE (le 16 décembre on retirait les dynamites aux printemps ) ensuite j’ai notifié ATTENTAT ou TENTATIVE D’ATTENTAT DANS UN PARC D’ATTRACTION CONNU (27.12.08 au futuroscope) bien que je ne pensait pas à ce parc d’attraction mais un autre sera en ligne de mire.

Il est vrai que les prédictions ont été diffusés tardivement et je n’en veut pas au guide qui ont énormément de travail ( je les salue pour ce qu’il font au passage) puisque d’ailleurs ils ont même envoyé un autre email pour me redemander mes prédictions au format doc.

Cordialement,

Barbara DORVEAUX

Je voulais vous faire part de ma déception quant à la non réponse de Yonelle Delle aux trois messages téléphoniques que je lui ai laissés sur son répondeur. Je ne doute pas combien cette personne est très sollicitée, étant un excellente voyante, mais au moins une réponse était la moindre des corrections.
Bien cordialement.

Bonjour pour répondre a JT concernant Marguerite Hubert. J’ai un avis très négatif à propos de cette "voyante". Celle-ci propose sur son site des voyances dites approfondies. Une fois le mode de voyance choisie vous avez affaire à un vulgaire tirage fait par un ordinateur. Bien sur tous cela n’est point précisé avant. Voila un procéder que je trouve peu sérieux et pas très honnête qui en dit l’on sur cette personne. Sincérement il y a vraiement plus serieux. Il y a également Nael medium que je n’ai pas trouvé très sérieuse. Cordialement. You.

L’audiotel rose voyance : Je voulais consulter Rose mais elle n’était pas disponible. J’ai composé le numéro proposé sur son site et suis tombé sur une voyante charmante MAIS mon paiement a été encaissé au nom du cabinet cosmopace, cabinet que je m’était jurée de ne plus contacter (tarifs élevés si on ne surveille pas sa montre). Ceci pourra peut-être renseigner la personne qui s’interrogeait sur l’audiotel de Rose voyance.
Thérèse

Bonjour. Je voudrai réagir a propos du message de Martine concernant Celtika. Vous etes vous deja trompèe dans votre vie? Vous dite qu’aucun consultant n’a laissé de message positif concernant celtika! et bien si vous auriez bien cherché vous auriez vue le mien et surement d’autre. Je vois que vous avez de sérieux griefs concernant cette voyante vue que vous la citée beaucoup, donc pourquoi ne pas essayer d’arranger ça entre vous? Meme si comme tout le monde vous pouvez donner votre opinion. Cordialement. You

Loin de moi l’idée de dire qu’il s’agit de diffamation pour le fait que je me suis trompée, c’est justement l’inverse que j’exprimais : j’admets pleinement mon erreur quelles qu’en soit les causes et, justement je ne réagis pas en parlant par exemple de diffamation. Comme j’avais eu l’image d’un homme blanc, j’ai crû que c’était John McCain. Je me suis effectivement trompée…Je pense probable que cette image prenne son sens dans le futur. En ce qui concerne les prédictions vérifiables, je peux vous indiquer le site indépendant sur lequel elles ont été publiées en temps réel, il s’agit du journal de demain sur lequel vous trouverez ce qui concerne l’atterrissage en difficulté de l’avion au sud des usa, l’élection de nicolas sarkozy, la défaite de hillary clinton, la réussite à l’investiture démocrate de barack obama, un accident de bus d’enfants dans le var réalisé quelques jours plus tard, l’arrivée de la femme qui semble bien être carla bruni, les infos vérifiées notamment sur deux disparitions. (Exception faîte de la libération d’Ingrid Betancourt que j’avais publiée en temps réel uniquement sur mon forum + envoyé par mail à tous les membres pour éviter toute fraude). La navigation n’étant pas aisée, je vous transmettrai les liens directs de ces publications ainsi que les commentaires parmi lesquels j’en fais des analyses citant les sources d’actualité pour comparaison. Ceci représentant un travail passionant depuis déjà 3ans. Bien amicalement, Celtika.

Je consultes beaucoup et depuis des années et j’en reviens car quand je vois la détresse des gens qui consultent…………au secours !!! Tres destabilisant moralement et onéreux ; et ou le faire de façon raisonnée
il y a de bons praticiens Thierry Cantara notamment, que j’ai consulté à plusieurs reprises et ses prédictions s’averent justes, Any kler aussi a de bons ressentis ; le mieux c’est de prendre des notes et de vérifier les prédictions annoncées.

En parlant d’émission on est pas près de faire évoluer les choses en France et surtout pas s’attendre au média pour redorer le blason de la voyance mais finalement à t’on besoin de ce genre de discours, a la limite les émissions ont s’en fout ce qu’il faudrait se serait plus un institut de recherche avec des scientifiques. On est un des rares pays développé a ne pas avoir de laboratoire de recherche à ce sujet avec de vrai scientifique

Pourquoi sont il bloqué à ce point sur ce sujet. Il y a encore énormément de zone d’ombre sur l’utilisation de notre cerveau il y a la zone sensorielle ou se trouve les 5 sens mais il y également les zones dites morte car je pense qu’a l’heure d’aujourd’hui les scientifiques n’ont pas encore tout décodé sur notre cerveau, il est tellement complexe

Pour la majorité des scientifiques la voyance n’existe pas, alors qu’aucune recherche sérieuse n’a été effectué à ce sujet en tout cas pas en France, et le peu d’expérience que l’on montre à la télé tiens plus de la fumisterie qu’autre chose, les dés sont déjà pipé dés le début, le voyant est charlatans et on ne prouve pas que la voyance existe, on est la pour prouvé qu’elle n’existe pas, voila toute la nuance. Malheureusement nous sommes encore enfermé dans les discours moyen ageux. La terre est plate bien évidemment et le soleil tourne autour de la terre.
Je pense plus à l’heure d’aujourd’hui les voyants sont dans le collimateurs de l’état et ils ne sont pas près de nous faire bonne presse et surtout pas à la télévision, la faute à quoi ?
La voyance se faisait en catimini et en 10 ans elle devient le méga bisness voilà.

Des charlatans il y en a c’est pas un scoop mais si les gens réfléchissait un peu avant de consulter tout et importe qui les charlatans ça ferait longtemps qu’il ne serait plus la.

Je pense que chacun doit prendre ses responsabilités.

Qu’on défende ou qu’on critique Celtika, il n’en ressort pas moins qu’elle a beaucoup perdu en crédibilité en raison de ses prédictions erronées sur le résultat des élections présidentielles américaines. En plus, elle a donné la pénible impression de battre en retraite quelques jours avant de scrutin lorsque tous les sondages donnaient Obama gagnant contre MacCain. Alors, voyance ou influence des sondages ?
La question essentielle est la suivante : que doit retenir un lecteur de ce forum, consultant potentiel, de la "prestation" de Celtika ? Crédible ou pas ?
Elle a fait preuve de courage c’est bien… Mais malheureusement, le résultat de son exercice de voyance n’incite pas à la consulter.
Ceci dit, j’ai consulté Celtika une fois. Elle a fait une excellente analyse de personnalité à partir d’un seul prénom et d’une date de naissance. Pour le reste, il est encore trop tôt pour dire si ses prédictions s’avéreront exectes.
Plus généralement, toutes les prédictions données par certains voyants pour l’année 2009, donnent trop l’impression de reprendre directement les analyses qu’on peut lire dans tous les journaux sur la crise actuelle et sur ses développements en 2009. De la voyance comme ça, moi aussi, je peux en faire.
Cordialement