Bonjour, je voudrais répondre sur la question de l’obligation de résultat, car la discussion sur ce point me paraît indispensable et utile. D’un point de vue strictement juridique, il est totalement impossible d’établir une obligation de résultat : en droit, une obligation juridique implique que l’acte obligé par la loi puisse être vérifié, et que preuve soit apportée en cas de litige. Egalement, il faut qu’un contrat soit établi, car il ne peut y avoir d’obligation juridique sans contrat. La profession de voyant, étant un service immatériel, il n’est pas possible de répertorier les résultats ni les vérifier correctement. Ensuite, sur l’aspect à la fois humain et pratique de la chose, une consultation de voyance peut être réussie de manière totale, ou partielle, ce n’est donc pas quantifiable. Durant un échange spirituel il se produit une multitude d’événements : le voyant établit le profil des personnes concernées, il cerne les situations de chacun, décèle des éléments cachés ou voilés qui peuvent se révéler majeurs pour le consultant. Tous ces phénomènes psychiques ne sont pas des prédictions sur le futur, mais sont pourtant aussi des résultats du travail du voyant. Donc imaginons que l’on se trompe sur un point du futur, mais que l’on a pourtant fait un long travail d’analyse psychique qui portera ses fruits, on ne peut pas quantifier le pourcentage de résultat réussi ou pas. Pour commencer la réglemantation des arts divinatoires, les premières choses à faire sont : 1/que l’état crée un répertoire officiel des praticiens déclarés (soit 50% de fraude écartée et très simple à faire) 2/ qu’il établisse un premier point de règlementation tel que un service de réception des plaintes pour manipulation ou escroquerie. 3/ pour compenser l’argent perdu par les caisses de l’état, il suffit de prévoir des amendes et contraventions pour ceux qui enfreignent les deux premiers points. Voilà ce n’est que mon avis ! Celtika

Je vous écrits de Reims. Je voudrais savoir si des personnes comme moi ,ont consulté Patrice Winssenbach ? Savoir si ces gens sont satisfais de ce voyant ?merci à tous

Juste pour répondre à Laure Zanela et lui donner avec plaisir plus d’infos sur la magie, tout en essayant de faire court.
Bonjour Laure, je comprends votre message et votre point de vue qui est tout à fait respectable. En rapport avec votre message précèdent, sachez que l’humain ne dévie pas directement la destinée d’une personne (d’ailleurs le magie na rien avoir avec la destinée en terme de vibration si je puis dire) en employant de la magie, ce son les forces dont t’il fait appel qui peuvent nuire ou apporter des bienfaits à une ou plusieurs personnes. Généralement ce sont des force du bas astral ou de l’astral supérieurs qui sont invoquées. La magie est neutre à la base, c’est de la manière dont on s’en sert qui peut faire qu’elle soit bonne et quelle puisse aider, ou mauvaise et détruire la vie d’une personne. On peut considérer La magie comme une science, elle s’étudie, ce n’est pas quelque chose que l’on prend à la légère, mais malheureusement tout type d’envoûtement comme le retour d’affection, envoûtement de mort, etc existe bien. Je suis d’accord aussi avec le fait que de nos jours beaucoup de personnes pensent être envoûtées alors quelle ne le sont pas. Quoi qu’il en soit je respecte les opinions et idées de chacun, et je peux comprendre que certaine personnes n’adhère pas, souvent aveuglement, à certaine pratique qui on tout de même véritablement leur effet. Bien Cordialement. You.

Bonjour, je voudrai répondre au message de Olivier., quant il dit ceci " un consultant potentiel qui serait en situation de faiblesse ( comme le sont TOUS les consultants ) ". Monsieur ne généralisait pas! TOUS les consultants ne sont pas en situation de détresse quand ils consultent. Personnellement il met souvent arrivé de consulter et je n’ai jamais été en situation de détresse, dans mes connaissances je ne connais aucune personne ayant consultée un voyant en situation de détresse, beaucoup de personnes consulte sans être forcement dans une situation de détresse. D’accord il peut y en avoir mais faut pas non plus généraliser. Une consultation de voyance n’est pas synonyme de détresse.
Bien cordialement. You.

Bonsoir,
Je me permets de dire suite aux messages que j’ai pu lire sur votre site de"vous à nous" que je n’admets pas que les voyants, méduims, ou autres… cartomanciens etc.. puissent dire que l’erreur est humaine, qu’ils peuvent se tromper dans leurs prédictions . Dans ce cas là il est trop facile! alors n’importe quel individu qui n’a aucun don peut se mettre à son compte et raconter n’importe quoi! Lorsque je décide de consulter , je voudrai savoir mon avenir et non nous dire sans cesse "qu’on peut se tromper" Il faut arêter ce cirque ; Nous consultants que doit on penser aujourd’hui de la voyance? Est ce du charlatanisme? je veux bien accepter qu’ils peuvent se tromper dans les dates ; et encore! dans ce cas là il vaut mieux qu’ils ne se prononcent pas en datation .J’espère que mon message sera publié cette fois ci .

Les voyants ne sont pas des DIEUX,imaginez un monde de la voyance avec 100% de réussite
Soyons raisonnables tout de même!
Ce serait trop facile !Plus besoin de refléchir ni même d’agir. Un voyant vous annonce un divorce et vous adorez votre conjoint. Le 100% de réussite vous empêcherait d’essayer d’éviter cette catastrophe mais avec un 60% de réussite vous pouvez encore vous dire : ça n’arrivera pas car je vais faire ce qu’il faut pour l’éviter…Ce qui serait dommage c’est que cette rencontre amoureuse qu’on vous a annoncée tombe dans les 40% d’échec !!! C’est d’ailleurs dans ces moments là que les consultants RECLAMENT un zéro fautes… Amicalement. Thérèse ( consultante )

Bonjour,
L’obligation de résultat est le seul critère qui justifie une consultation en voyance, l’aide psychologique n’excuse pas les erreurs, sinon autant aller voir un psy, d’autant plus que se tromper et entrenir l’illusion fait bien plus de dégâts que d’affronter la réalité. Si le guide de la voyance et l’officiel de la voyance veulent vraiment aider à réglementer la profession comme ils le disent, le meilleur moyen est de pouvoir accéder à une rubrique reprenant les retours de voyance en différé, sur 1 an et plus !! Il n’y a aucune raison de pouvoir consulter les retours immédiats, toujours plein d’espoirs et de ne pas avoir accès volontairement ou pas aux retours différés, bien plus explicites et plus fiables ! De même, depuis janvier il est très surprenant qu’il n’y ait quasiment aucun message sur les retours immédiats concernant votre sélection de voyants 2008.. Il manque donc également une rubrique consacrée aux retours sur votre sélection, puisqu’il n’est plus possible de voter comme l’année dernière .. Enfin, rien ne justifie la disparition de la rubrique des prévisions annuelles ou à long terme de certains voyants, sauf les erreurs commises et les critiques je suppose.. Non seulement il fallait la garder, mais elle aurait dû être suivie des prévisions réalisées ou pas..
Il faut faire avancer les choses plutôt que revenir en arrière ! Si vraiment parmi les meilleurs voyants, les prévisions doivent se réaliser au mieux à 60 %, autant le savoir ! Nous devons nous comporter en adultes responsables, les voyants doivent reconnaître leurs erreurs et les clients consulter en toute connaissance de cause… alors encore un peu de courage, il manque sur votre site : les retours immédiats sur votre sélection annuelle, les retours différés et les prévisions annuelles et à plus long terme, avec leurs résultats .. c’est le meilleur moyen de faire vraiment avancer les choses..

En date du 09 avril, je vous ai laissé un témoignage favorable suite à la consultation que j’ai eue avec Madame Estelle des Enclos. Pourquoi ne pas l’avoir publié ?

en réponse à éthique du 8/04: Merci à vous Brigitte. De part votre message vous êtes la preuve qu’il y a encore (meme si cela se fait rare!) des "voyants" compétents qui outre avoir une "belle âme "savent la mettre au service des consultants. Alors que votre conscience professionnelle fasse des émules et sur ce forum au lieu du mécontentement des consultants nous aurons des éloges ce qui ne pourra pas nuire à l’image de notre corporation! Amicalement ESTELLE DES ENCLOS

Suite aux diverses débats concernant l’obligation de résultats je souhaite apporter ma contribution:
Je suis tout a fait d’accord que la voyance n’est pas une science exacte,d’ailleurs ce n’est pas vraiment une science.Pour moi la voyance est avant tout un don .En acceptant cela les choses sont plus faciles !!!
Je répond également a la personne pour qui une consultation est un simple échange entre des questions et des réponses précises sans plus,permettez moi madame ou monsieur de vous dire le contraire. La voyance est un échange entre deux personnes qui acceptent celui-ci et cela dans un cadre de confiance et non un simple interrogatoire sans chaleurs humaines, cela nous déstabilisent et je pense que je ne suis pas la seule.
Amicalement, Eleonore De Sastre qui apporte simplement sa contribution.