Prédictions présidentielles

Jee suis voyant et astrologue et je me permets de vous envoyer une petite étude que j’ai réalisée pour le premier tour de l’élection présidentielle. Période des prévisions : Présidentielles 2007 Aujourd’hui 19 avril. J’indique mon ressenti pour les présidentielles de 2007 en pourcentage pour chaque candidat :
Sarkozy: 19 à 23 %
Le Pen: 16 à 20 %
Royal: 15 à 19 %
Bayrou: 7 à 11 %
Villiers: 4 à 7 %
Nihous: 4 à 7 %
Laguiller: 4 à 7 %
Besancenot: 3 à 6 %
Bové: 3 à 6 %
Voynet: 2 à 5 %
Buffet: 2 à 5 %
Schivardi: 1 à 4 %
Je ressens une forte abstention de 22 à 25 % (créant une surprise). Anthony Blégent

La Rédaction

Il y a une bonne marge dans vos pourcentages pouvant ainsi changer l’ordre d’arrivée des candidats. Selon les sondages, cela se joue à quelques points comme vos prédictions. Le mieux serait de ne pas nous donner de chiffre. Mais, de nous indiquer l’ordre d’arrivée et aussi le nom des 2 candidats au deuxième tour. Au mieux, le nom du prochain Président de la République.

Annelyse, voyante

Avez-vous des infos, concernant Annelyse, une medium pure, qui exerce sur le service audiotel d’Elvyre. Elle dit avoir travaillé sur Europe 1, mais je n’ai pas pu vérifier.
merci d’avance pour votre réponse.

La Rédaction

Nous ne connaissons pa. Elle a travaillé à Europe 1, en tant que voyante ? Journaliste ? Femme de ménage ? A-t-elle fait une émission régulière. A notre connaissance Europe 1 n’a jamais proposé d’émission de voyance régulière.

Fabio, voyant

Pour ma part je ne trouve pas que Fabio soit un charlatan car il cerne bien les choses et la personne. De toute façon quand on consulte quelqu’un il ne faut pas être sceptique sinon cela ne marche pas, c’est comme dans tout. Dans la vie les gens qui réussisent la plupart du temps c’est ce qui ont la foi en ce qu’ils font ou veulent. Franchement, je préfère de loin un voyant comme Fabio qui dit les grands lignes que des soi disant médium qui rentre dans trop de détails jusqu’à vous dire la couleur d’un objet que l’on va vous offrir et qui se plantent à tout bout de champ. Et puis, je pense que les voyants ne sont pas des machines. Il y a des moments où il ne sont pas en forme pour raison x. De toute façon, la voyance ce n’est pas une science exacte car à tout moment on peut changer d’orientation fort heureusement. Et puis, il y a des personnes que l’ont peu plus capter que d’autres en plus cela dépend du moment.

La Rédaction

Nous vous remercions pour votre point de vue sur Fabio et sur le monde de la voyance.

Fabio, voyant

J’ai consulté récemment Fabio. Il m’a très bien captée non seulement quant à mon passé mais également sur mon présent. Quant à ses prédictions pour une part elle se sont déjà vérifiées. Le choix de voyant avait été guidé par vos recommandations à sont sujet et j’en suis très satisfaite. Il est important d’appréhender la voyance comme un outil, à même d’apporter des éclairages sur un devenir. Voyante Medium moi-même, je recommande vivement ce collègue. Celiah

La Rédaction

Nous vous remercions pour votre témoignage dont nous prenons bonne note.

Retrait du message du 12 avril

Réaction suite au message du 15/04/2007 de delphinemedium. Elle ne pointe personne du doigt ouvertement mais en diffusant son adresse mail vous jeter le discrédit sur ma société de portage salarial car les gens avec je collabore connaisse son adresse mail. Je vous demanderais donc de bien vouloir retirer son message diffamatoire et de bien vouloir à l’avenir ne pas publier ce genre de message sans fondements.
Merci de votre compréhension. Laetitia Stange

La Rédaction

Nous avons procédé au retrait du message du 12 avril dernier concernant le portage. Toutefois, nous maintenons le message du 15 avril.

François Lambert, voyant

Savoir si vous avez des echos favorables concernant Francois Lambert. Je n’ai vu que des retours positifs sur lui et sur ses competences merci

La Rédaction

François Lambert est un voyant reconnu pour son sérieux par notre site. Nous avons des témoignages favorables le concernant. Toutefois, il faut aussi admettre qu’on ne peu pas plaire à tout le monde. C’est un homme dévoué et pret à satisfaire son consultant.

Mise au point

Je n apprecie pas du tout la publication du mail me concernant de la part de Fabio . Je l’ai consulté il y a 15 jours. Je lui ai envoyé un mail lui disant que sa consultation n’avait pas beaucoup éclairé mon futur ! Il m’a remboursé la consultation alors que je ne lui ai rien demandé. Je n’apprecie pas de voir ma vie, mon titre exposé dans votre rubrique. La preuve ce n’est pas moi qui ai ecrit au guide de la voyance. Je vous prie de retirer ce message infamant.

La Rédaction

Tout d’abord, le fait que Fabio vous est remboursé sans que vous lui demandiez est un reflet de son sérieux. Ensuite, si vous êtes en litige avec lui sur certains messages, le mieux est de le contacter directement par téléphone. C’est quelqu’un d’ouvert au dialogue. Ensuite, vous ne pas avoir adressé de message. Alors qui dit que c’est de vous dont on parle ? ?? Sachez que sur Internet et par notre rubrique, vous n’êtes pas annonyme même en utilisant des adresses emails différentes. Nous gardons une trace de votre connexion Internet, adresse IP et numéro d’ordinateur utilisé pour l’envoi de messages.

Du Rifi...

Au Guide de la Voyance : Je vous prie de bien vouloir retirer le message me concernant dans les plus brefs délais sous peine de porter plainte contre ce Monsieur Fabio qui m’accuse sans preuve. Demandez à la personne qui vous a envoyé le mail sur Fabio.

La Rédaction

Le message reste en ligne. L’adresse email n’a pas une grande importance. Seul, l’adresse IP de l’ordinateur qui adresse le message sert de preuve.

Service après vente

J »ai consulté un voyant que vous disiez si bien, deux fois un desastre total tout faux de chez faux nul de chez nul. Par respect pour la personne que vous signalé super extra , je ne veux pas faire du tord, je suis dans un etat de detresse telle que vraiment, je ne sais plus ou j’en suis. C’est vrai, qu’on attends d’un voyant malgré tout la vérité, et surtout ce qu’il ressent. Comme je n’avais lu de votre part que des eloges j’ai voulu avoir une voyance, je lui ai écrit qu’il s’etait trompé sur toute la ligne. Il ne m’a pas répondu, alors méfiance méfiance. Il y a des charlatants peut etre plus qu’ailleurs. Merci de m’avoir écouté. Je regrette énorment mon argent a qui se fier ? Internet est trompeur, car qui se trouve vraiment au téléphone avec vous peut etre un ami qui dépanne ou autre, c’est facile de mentir a la personne en detresse.

La Rédaction

Dommage que vous n’indiquiez le nom du voyant. On aurait pu ainsi vous répondre avec plus de précision et pourquoi pas jouer le rôle de médiateur. Votre témoignage est fort utile à l’évolution du site, ne l’oubliez pas. Un voyant qui se trompe ne doit pas être considéré comme un charlatant. La voyance n’est pas une science exacte. Elle est avant tout un avis. Dès les premières minutes de cosultation, vous pouvez avoir un avis sur le sérieux et les compétences du voyant. N’hésitez pas à l’iterrompre et en demandant à ne pas poursuivre l’entretien. Inutile de perdre votre temps et votre argent.

Bilan

Une petite réaction au message de la personne qui a écrit: <>>
Je ne peux qu’affirmer ses expériences. Je ne consulte plus du tout et suis convaincue que la voyance n’existe pas. Entre 2001 et début 2006 j’ai vu une bonne dizaine de voyants – du voyant inconnu de mon coin jusqu’a la star de Paris (Guy Angéli). Bilan: Zéro pointé pour TOUT LE MONDE. Aucune info sur mon passé, qu’une seule personne a deviné mon présent (Anita Pino du dpt. 68) et pour l’avenir RIEN ne s’est réalisé (les prédictions étaient pourtant similaires, voir idéntiques pour pratiquement tout le monde, sauf Mr. Angéli qui ne m’a rien vu du tout – je ne dois plus avoir d’avenir!).
Donc, après avoir fait le tour de la voyance il n’y a plus aucun doute pour moi: Pipeau! Le seul gagnant à tous les coups c’est le voyants. C’est comme la Française des Jeux ! Bonne Journée. Elise

La Rédaction

Nous vous remercions pour votre message.